一、濟:
《左傳·成公二年》濟濟多士。此處指眾多之意。問題來了,反過來,「不濟」文獻上並未見得解作「不多」之意。所以用「濟」表示眾多並不普及。
二、多:
多,從夕夕聲。夕聲,汝會安如讀?(上古擬音ljaag(鄭張)、sɢlag(潘))。簡單視之,聲母就就是s→ts→t之變化。用例我看就省起來了。另外《康熙字典》有一段妙文,可作為補充意見:
《正字通》朱傳,犧,虛宜虛何二反,宜,牛奇牛多二反,多,章移當何二反。字彙專叶音趨,不知詩有二反也。
按朱子意,若从上虛宜切之犧,牛奇切之宜,則當何切之多宜叶章移切,音貲。
若从下多字叶,則犧叶虛何切,音呵,宜叶牛多切,音哦。
一在支韻止攝,一在歌韻果攝,《字彙》叶逡須切,音趨,錯入虞韻遇攝,《正字通》譏《字彙》不知二反,殊不知其錯入虞韻,幷不知一反也。
三、庶
又讀tshē,如庶羞(tshē-tshau)
多種美味。
《儀禮·公食大夫禮》:「上大夫庶羞二十,加於下大夫以雉兔鶉鴽。」 胡培翚正義引郝敬云:「肴美曰羞,品多曰庶。」
杜甫《後出塞》詩:「斑白居上列,酒酣進庶羞。」
章炳麟《沉藎哀辭》:「謹以清酌庶羞,奠國士沈君之靈。」
臺語文不是外星文。本blog是本人對於教育部推薦用字700字表之反思。下面有文章編號,每20個或10個為一組。一般讀者得引用文章結論(主張)、「部分」的文章內容;引用時載明網址、作者、文章標題。本國吾友開放古籍協會王志攀先生、張正一先生、Marc Huang先生、網友TGLIN先生,則無此限制。另外,每文章研究結論都授權馬來西亞藝術家黃景灝先生得於其國內媒體中,直接以自己名義刊登100字內的簡單報導。有關文獻討論涉及教育部著作的部分,請依其原始授權規定。
標籤
- 001-020 (8)
- 021-040 (4)
- 041-060 (17)
- 061-080 (1)
- 081-100 (4)
- 101-120 (6)
- 121-140 (4)
- 141-160 (6)
- 161-180 (9)
- 181-200 (6)
- 201-220 (3)
- 221-240 (4)
- 241-260 (5)
- 261-280 (4)
- 281-300 (5)
- 301-320 (4)
- 321-340 (5)
- 341-360 (7)
- 361-380 (3)
- 381-400 (5)
- 401-420 (5)
- 421-440 (5)
- 441-460 (10)
- 461-480 (8)
- 481-500 (6)
- 501-520 (4)
- 521-540 (4)
- 541-560 (5)
- 561-580 (4)
- 581-600 (9)
- 601-620 (7)
- 621-640 (3)
- 641-660 (9)
- 661-680 (4)
- ★★★★ (4)
- ★★★★★ (8)
- 中古音類辨識系統 (1)
- 內部比較 (1)
- 日志 (9)
- 歌曲 (14)
- 目錄 (1)
- 鍊式音變 (2)
2011年7月11日 星期一
【其】(之)ê
本文認為,台語屬格e5(相當於官話「的」)之寫法是「其」、「之」、「忌」、「兮」。「其」「之」可以通用於其他三者出現之場合,「兮」「忌」用於形容詞尾、動詞尾,後面可接名詞,形成該名詞之補語。
一、其、之不分之情況:
我記得我在東方語言學網(以前開過方言討論區)看過潘悟雲先生回答問題,其謂「之」「其」本通。閩語之「的」,是「其」「之」皆可。早期「其」「之」不分,調查福州話、潮汕片都還是k聲母,台語我小漢時猶有人將「我的」讀作gua2-he5,he5很顯然是由ke5來。《尚書》有:「朕其弟」表示「我的弟弟」的用法。所以閩人讀文章遇「之」讀ke5,才有道理。
二、古人用字:
⑴連結修飾語與被修飾語,用以表示屬性。
文獻有其、兮、忌、之,及近古才有「的」「底」「地」。如果觀察前一組,可以發現統統是k聲母,而後一組皆是齒舌音t,中古出現,目前中文教育延用。閩語諸系保留前者。此處討論其、兮、忌、之在文法上之作用。
①閩語例:昨日牽he5車。「其」在現行官話教育中,多半被解作子句之首,有一點像英文之That子句,我認為不完全正確。
②文獻例:
《大風歌》大風起兮雲飛揚。一般多從兮後面斷開,我認為應該至雲後斷開,前面只是主詞飾語。為什麼我敢講兮不只是一般國語文教育之嘆詞?有一次我在縮寫一段文字「如果人是天使,那就不需要政府;如果政府是由天使所組成,那也不需要對政府權力加以限制。但是人不是天使,政府中的人也不是天使,那麼設計以人來統治人之政府的最重要事項,是要如何才能保證政府有能力控制人民,而權力又能受到限制呢?」愈寫愈精煉,忽然發現「人非天使,故人治政府『其』首要者,是如何使其有能,又能自律。」是用「其」,而在官話我是用「的」。於是,我忽然了解,不論「之」或「其」,本意皆不是現今官話之「的」,而是「此」、「彼」。如「天之涯」應該是「天的這個邊界」,進而才演化成表示屬格之用語。
再回頭看看閩文用法,以台語來講,「之角」(tsit-kak)(這一角)「之」讀tsit,通「此」,「山之角」,在閱讀上是指「山的某一角」,可是在台語指「山的這一邊」,「山的那一邊」要講suann-hit-kak,山的某一角,要講suann-tsi3-kak(山一角),由此可以知焉,台語「之」「其」已經分化,但並未完成分化,所以是介於上古中古之間。
至於尚書之例「朕其弟」是指「我的弟弟」並無問題,因為《書》是上古時代作品,當時「之」「其」尚未分化為「此」、「彼」,進而才演化成表示屬格之用語。
「風瀟瀟兮易水寒」同前。另外尚有《易經》突如其來。其、兮、忌用法同。此地有一個真大膽之說法。就是古文獻並無標點符號,而且出現兮、忌之場合,幾乎皆是形容詞、動詞後。此種現象與屬於阿爾泰語之日本語「い形容詞」竟然高度相似(い為零聲母,在此處可能就是k聲母變成h聲母,再變成零聲母之情形,與台語「的」ke5變成e5之情況一致)。
⑵當形容詞、副詞尾;置於詞尾或句尾,表示狀態或加強語氣的助詞。
①比如:官話:「的」「地」「底」,齒舌音路線;
②比較:台語用喉音e5、he5、ke5;兮、之、其。加緊兮、花是紅兮(其、之)《詩經.國風》叔善射忌。
二、待答問題:
⑴置於詞尾,用以稱呼某種身份地位的人,或特定的對象。例:賣菜「的」bē-tshài--ê(賣菜者)、王「的」Ông--ê(老王)、董「的」táng--ê(董事長)。我尚在採集。
⑵日語之「的」是「の」(no),是齒舌音。停止,とまる,とめる,と被鄭張解作「停止」,而進一步延申為「人民」之百越語詞彙と,日本語「大和」之語讀叫作「やまと」,やま是漢越同源語「岩」,やまと,是指山戶。
⑶此二點似乎與志宏學長主張之南亞k是詞綴,後面才是詞根有關係。
一、其、之不分之情況:
我記得我在東方語言學網(以前開過方言討論區)看過潘悟雲先生回答問題,其謂「之」「其」本通。閩語之「的」,是「其」「之」皆可。早期「其」「之」不分,調查福州話、潮汕片都還是k聲母,台語我小漢時猶有人將「我的」讀作gua2-he5,he5很顯然是由ke5來。《尚書》有:「朕其弟」表示「我的弟弟」的用法。所以閩人讀文章遇「之」讀ke5,才有道理。
二、古人用字:
⑴連結修飾語與被修飾語,用以表示屬性。
文獻有其、兮、忌、之,及近古才有「的」「底」「地」。如果觀察前一組,可以發現統統是k聲母,而後一組皆是齒舌音t,中古出現,目前中文教育延用。閩語諸系保留前者。此處討論其、兮、忌、之在文法上之作用。
①閩語例:昨日牽he5車。「其」在現行官話教育中,多半被解作子句之首,有一點像英文之That子句,我認為不完全正確。
②文獻例:
《大風歌》大風起兮雲飛揚。一般多從兮後面斷開,我認為應該至雲後斷開,前面只是主詞飾語。為什麼我敢講兮不只是一般國語文教育之嘆詞?有一次我在縮寫一段文字「如果人是天使,那就不需要政府;如果政府是由天使所組成,那也不需要對政府權力加以限制。但是人不是天使,政府中的人也不是天使,那麼設計以人來統治人之政府的最重要事項,是要如何才能保證政府有能力控制人民,而權力又能受到限制呢?」愈寫愈精煉,忽然發現「人非天使,故人治政府『其』首要者,是如何使其有能,又能自律。」是用「其」,而在官話我是用「的」。於是,我忽然了解,不論「之」或「其」,本意皆不是現今官話之「的」,而是「此」、「彼」。如「天之涯」應該是「天的這個邊界」,進而才演化成表示屬格之用語。
再回頭看看閩文用法,以台語來講,「之角」(tsit-kak)(這一角)「之」讀tsit,通「此」,「山之角」,在閱讀上是指「山的某一角」,可是在台語指「山的這一邊」,「山的那一邊」要講suann-hit-kak,山的某一角,要講suann-tsi3-kak(山一角),由此可以知焉,台語「之」「其」已經分化,但並未完成分化,所以是介於上古中古之間。
至於尚書之例「朕其弟」是指「我的弟弟」並無問題,因為《書》是上古時代作品,當時「之」「其」尚未分化為「此」、「彼」,進而才演化成表示屬格之用語。
「風瀟瀟兮易水寒」同前。另外尚有《易經》突如其來。其、兮、忌用法同。此地有一個真大膽之說法。就是古文獻並無標點符號,而且出現兮、忌之場合,幾乎皆是形容詞、動詞後。此種現象與屬於阿爾泰語之日本語「い形容詞」竟然高度相似(い為零聲母,在此處可能就是k聲母變成h聲母,再變成零聲母之情形,與台語「的」ke5變成e5之情況一致)。
⑵當形容詞、副詞尾;置於詞尾或句尾,表示狀態或加強語氣的助詞。
①比如:官話:「的」「地」「底」,齒舌音路線;
②比較:台語用喉音e5、he5、ke5;兮、之、其。加緊兮、花是紅兮(其、之)《詩經.國風》叔善射忌。
二、待答問題:
⑴置於詞尾,用以稱呼某種身份地位的人,或特定的對象。例:賣菜「的」bē-tshài--ê(賣菜者)、王「的」Ông--ê(老王)、董「的」táng--ê(董事長)。我尚在採集。
⑵日語之「的」是「の」(no),是齒舌音。停止,とまる,とめる,と被鄭張解作「停止」,而進一步延申為「人民」之百越語詞彙と,日本語「大和」之語讀叫作「やまと」,やま是漢越同源語「岩」,やまと,是指山戶。
⑶此二點似乎與志宏學長主張之南亞k是詞綴,後面才是詞根有關係。
2011年7月10日 星期日
【可(得)中(用)】(可堪)ē-tàng(1.8版)
一、中、堪、用:
㈠中:
可以,易於,適合、值得也。如「中用」,就是指「可以用」、「合用」。tang3應該是來自「中」之上古音tuŋ,(潮汕片讀tong或tong3,與tang或tang3只是開口大小之差別),泉漳片訓讀tiong或tiong3,應該是中古音層次。
㈡但同時文獻中,亦有「堪」字表示「可以」。
堪者,從土甚聲,原始閩語或上古音推測是lam,讀kham應該是klam之簡化音,k為前綴,查上古擬音果然是khluum(鄭張、潘)。「堪用」,表示「可用」「尚可以用」。
㈢用:馬克大叔所提。
茲采文獻後面接動詞、副者者羅列如下(詞性是我自己判斷之):
《易.益》利用為大作。
《周禮.宰夫》乘其財用出入。
《周禮.小司徒》乃會萬民之卒伍而用之。
《管子·權修》舉事不成,應敵不用。(此例不一定)
唐:王昌齡《別皇甫五》漵浦潭陽隔楚山,離尊不用起愁顏。
宋:蘇軾《刁同年草堂》主人不用怱怱去,正是紅梅著子時。
㈣台語表示可以之tang3,可能是「中」或「堪」(m尾變作n尾。)及馬克大叔所提之「用」。用之部分,我認為接近台語送氣thang之用法,此外可讀第七聲,我認為是第三聲之變調。
二、可中
㈠假如可以(假設語氣)
唐:皎然《桃花石枕歌贈康從事》詩:可中棄置君不顧,天生秀色徒璘玢。
唐:李涉《早春霽後發頭陀寺寄院中》詩:草檄可中能有暇,迎春一醉也無妨。
唐:《敦煌變文集:燕子賦變文》可中論房課,定是賣君身。
㈡正好用來……
唐:羅隱 《繡》蜀錦謾誇聲自貴, 越綾虛說價功高。可中用作鴛鴦被,紅葉枝枝不礙刀。
㈢不同意見:馬克大叔認為,上述「可中」應解為「其中」。……就目前我之進度而言,我可以認同「個」「箇」「其」加「中」之詞組相通,「可中」是不是等於「其中」,我暫無法判斷。
三、可堪:
堪,值得、承受也。
唐:李商隱《春日寄懷》縱使有花兼有月,可堪無酒又無人。
明:吳夢暘《送胡孟弢邑博之沅江》可堪寥落思,木葉洞庭波。
呂碧城《偕諸女伴探梅鄧尉率題十絕》欲折瓊枝上清去,可堪無女怨高邱。
宋:范仲淹《與謝安定屯田書》某嘗與先生接,而見貽之書,意愛甚隆,非某之可堪也。
宋:辛棄疾《永遇樂·京口北固亭怀古》可堪回首。
四、得當
(1).猶得正。謂得正當之道。《《易·噬嗑》“‘貞厲無咎’,得當也。” 高亨 注》:“當猶正也……六五居上卦之中位,是為‘得當’,像人得正當之道。”
(2).謂獲得適當的機會。《漢書·李陵傳》:“彼之不死,宜欲得當以報 漢 也。” 王先謙 補注:“當謂適可也,謂欲得適可之事會而動。” 清 吳下阿蒙 《斷袖篇·琴書》:“匪獨相公念 琴書 , 琴書 亦為相公心死矣。思有以報主恩而未得當也。”
(3).停當,完畢。《初刻拍案驚奇》卷十一:“ 小二 回去,當下湊了三百兩銀子到 鄒老人 家交付得當,隨即催他起程。”
(4).恰當;合適。 清 周中孚 《鄭堂札記》卷四:“起 竹垞 於今日,未知以吾言為得當否?” 魯迅 《且介亭雜文末編·關於太炎先生二三事》:“於是有人慨嘆,以為青年們對於本國的學者,竟不如對於外國的 高爾基 的熱誠。這慨嘆其實是不得當的。”
(1).相當;相配。《史記·匈奴列傳》:“ 漢 留 匈奴 使, 匈奴 亦留 漢 使,必得當乃肯止。”《漢書·司馬相如傳上》:“及飲, 卓氏 弄琴, 文君 竊從戶窺,心説而好之,恐不得當也。” 顏師古 注:“當謂對偶之。”
(2).謂當事任職。《楚辭·東方朔<七諫·沉江>》:“信直退而毀敗兮,虛偽進而得當。” 王逸 注:“言信直之臣被蒙譖毀而身敗,弄虛偽之人進用在位而當顯職也。”
四、小結,「可堪」、「可中」皆可以用。台語也都有使用,不過字義上,「可中」比較接近原義。標準化建議:
㈠ē-tàng ,表記作「可中」。
㈡ē-kham-tsit,表記作「可堪之」。
五、留言意見回饋
㈠劉志宏學長所提之tē-thàng連音為「tàng」一說,先不論比較語言,揀一下軟柿子食,從訓詁下手,我想可能是「得thang」,所以檢查如下,但結果並未發現「得中」、「得用」當副詞接於前後接動詞之用法。
⑴《易.同人》柔得位得中,而應乎乾,曰《同人》。不過易經一百個人來解釋有一百空一種說法,看未一下即可。
⑵恰好、適可、適當.
《後漢書.黨錮傳.杜密》今志義力行之賢而密達之,違道失節之士而密糾之,使明府賞刑得中,令問休揚,不亦萬分之一乎?
魏:曹植 《洛神賦》穠纖得中,脩短合度,肩若削成,腰如約素。(一本作「得衷」。)
宋:陸游《老學庵筆記》俗以望日具素饌享先,織竹作盆盎狀,貯紙錢,承以一竹,焚之,視盆倒所向以占氣候,謂向北則冬寒,向南則冬溫,向東西則寒溫得中,謂之盂蘭盆。
⑴得到任用。
《史記·儒林列傳》瑕丘江生為穀梁《春秋》,自公孫弘得用,嘗集比其義,卒用董仲舒。
⑵猶可用。 金 董解元 《西廂記諸宮調》不敢問利息輕重,這本錢幾年得用!
⑶猶得力。指做事能干。
《警世通言.宋小官團圓破氈笠》劉翁劉嫗見他小心得用,另眼相待,好衣好食的管顧他
《兒女英雄傳》何小姐連日見這個丫頭在婆婆跟前十分得用。
六、再結論:
⑴志宏學長所提te-thang,就手頭文獻,並未採得相同副詞用法;可能解釋是馬克大叔所言,首字是「k與t」對立(我嘗發見「何╱底」對立情況)之情況。(te,我暫解成「得」(官話:你「得」小心。之「得」。)。
⑵馬克大叔所提之「用」,經我手頭文獻比對,我認為在台語要讀thang7(送氣)。
⑶然後,文獻並未采得「得用」、「得中」表示「可以」之用例,但我原來采集之「可中」就字典通說是有符合。此非代表我一定對,一來我認為「得用」如果采集更多文獻,應該仍有命中機會;二劉志宏學長所謂tang是「te-thang」連音之說法仍有可能成立空間,只是「te-thang」之「連音」是系統化,或是個案,或是從頭至尾就是個雙音節詞彙,需要檢驗。
⑷所以,是不是應該去海墘作比較語言了?:)
㈠中:
可以,易於,適合、值得也。如「中用」,就是指「可以用」、「合用」。tang3應該是來自「中」之上古音tuŋ,(潮汕片讀tong或tong3,與tang或tang3只是開口大小之差別),泉漳片訓讀tiong或tiong3,應該是中古音層次。
㈡但同時文獻中,亦有「堪」字表示「可以」。
堪者,從土甚聲,原始閩語或上古音推測是lam,讀kham應該是klam之簡化音,k為前綴,查上古擬音果然是khluum(鄭張、潘)。「堪用」,表示「可用」「尚可以用」。
㈢用:馬克大叔所提。
茲采文獻後面接動詞、副者者羅列如下(詞性是我自己判斷之):
《易.益》利用為大作。
《周禮.宰夫》乘其財用出入。
《周禮.小司徒》乃會萬民之卒伍而用之。
《管子·權修》舉事不成,應敵不用。(此例不一定)
唐:王昌齡《別皇甫五》漵浦潭陽隔楚山,離尊不用起愁顏。
宋:蘇軾《刁同年草堂》主人不用怱怱去,正是紅梅著子時。
㈣台語表示可以之tang3,可能是「中」或「堪」(m尾變作n尾。)及馬克大叔所提之「用」。用之部分,我認為接近台語送氣thang之用法,此外可讀第七聲,我認為是第三聲之變調。
二、可中
㈠假如可以(假設語氣)
唐:皎然《桃花石枕歌贈康從事》詩:可中棄置君不顧,天生秀色徒璘玢。
唐:李涉《早春霽後發頭陀寺寄院中》詩:草檄可中能有暇,迎春一醉也無妨。
唐:《敦煌變文集:燕子賦變文》可中論房課,定是賣君身。
㈡正好用來……
唐:羅隱 《繡》蜀錦謾誇聲自貴, 越綾虛說價功高。可中用作鴛鴦被,紅葉枝枝不礙刀。
㈢不同意見:馬克大叔認為,上述「可中」應解為「其中」。……就目前我之進度而言,我可以認同「個」「箇」「其」加「中」之詞組相通,「可中」是不是等於「其中」,我暫無法判斷。
三、可堪:
堪,值得、承受也。
唐:李商隱《春日寄懷》縱使有花兼有月,可堪無酒又無人。
明:吳夢暘《送胡孟弢邑博之沅江》可堪寥落思,木葉洞庭波。
呂碧城《偕諸女伴探梅鄧尉率題十絕》欲折瓊枝上清去,可堪無女怨高邱。
宋:范仲淹《與謝安定屯田書》某嘗與先生接,而見貽之書,意愛甚隆,非某之可堪也。
宋:辛棄疾《永遇樂·京口北固亭怀古》可堪回首。
四、得當
(1).猶得正。謂得正當之道。《《易·噬嗑》“‘貞厲無咎’,得當也。” 高亨 注》:“當猶正也……六五居上卦之中位,是為‘得當’,像人得正當之道。”
(2).謂獲得適當的機會。《漢書·李陵傳》:“彼之不死,宜欲得當以報 漢 也。” 王先謙 補注:“當謂適可也,謂欲得適可之事會而動。” 清 吳下阿蒙 《斷袖篇·琴書》:“匪獨相公念 琴書 , 琴書 亦為相公心死矣。思有以報主恩而未得當也。”
(3).停當,完畢。《初刻拍案驚奇》卷十一:“ 小二 回去,當下湊了三百兩銀子到 鄒老人 家交付得當,隨即催他起程。”
(4).恰當;合適。 清 周中孚 《鄭堂札記》卷四:“起 竹垞 於今日,未知以吾言為得當否?” 魯迅 《且介亭雜文末編·關於太炎先生二三事》:“於是有人慨嘆,以為青年們對於本國的學者,竟不如對於外國的 高爾基 的熱誠。這慨嘆其實是不得當的。”
(1).相當;相配。《史記·匈奴列傳》:“ 漢 留 匈奴 使, 匈奴 亦留 漢 使,必得當乃肯止。”《漢書·司馬相如傳上》:“及飲, 卓氏 弄琴, 文君 竊從戶窺,心説而好之,恐不得當也。” 顏師古 注:“當謂對偶之。”
(2).謂當事任職。《楚辭·東方朔<七諫·沉江>》:“信直退而毀敗兮,虛偽進而得當。” 王逸 注:“言信直之臣被蒙譖毀而身敗,弄虛偽之人進用在位而當顯職也。”
四、小結,「可堪」、「可中」皆可以用。台語也都有使用,不過字義上,「可中」比較接近原義。標準化建議:
㈠ē-tàng ,表記作「可中」。
㈡ē-kham-tsit,表記作「可堪之」。
五、留言意見回饋
㈠劉志宏學長所提之tē-thàng連音為「tàng」一說,先不論比較語言,揀一下軟柿子食,從訓詁下手,我想可能是「得thang」,所以檢查如下,但結果並未發現「得中」、「得用」當副詞接於前後接動詞之用法。
⑴《易.同人》柔得位得中,而應乎乾,曰《同人》。不過易經一百個人來解釋有一百空一種說法,看未一下即可。
⑵恰好、適可、適當.
《後漢書.黨錮傳.杜密》今志義力行之賢而密達之,違道失節之士而密糾之,使明府賞刑得中,令問休揚,不亦萬分之一乎?
魏:曹植 《洛神賦》穠纖得中,脩短合度,肩若削成,腰如約素。(一本作「得衷」。)
宋:陸游《老學庵筆記》俗以望日具素饌享先,織竹作盆盎狀,貯紙錢,承以一竹,焚之,視盆倒所向以占氣候,謂向北則冬寒,向南則冬溫,向東西則寒溫得中,謂之盂蘭盆。
⑴得到任用。
《史記·儒林列傳》瑕丘江生為穀梁《春秋》,自公孫弘得用,嘗集比其義,卒用董仲舒。
⑵猶可用。 金 董解元 《西廂記諸宮調》不敢問利息輕重,這本錢幾年得用!
⑶猶得力。指做事能干。
《警世通言.宋小官團圓破氈笠》劉翁劉嫗見他小心得用,另眼相待,好衣好食的管顧他
《兒女英雄傳》何小姐連日見這個丫頭在婆婆跟前十分得用。
六、再結論:
⑴志宏學長所提te-thang,就手頭文獻,並未採得相同副詞用法;可能解釋是馬克大叔所言,首字是「k與t」對立(我嘗發見「何╱底」對立情況)之情況。(te,我暫解成「得」(官話:你「得」小心。之「得」。)。
⑵馬克大叔所提之「用」,經我手頭文獻比對,我認為在台語要讀thang7(送氣)。
⑶然後,文獻並未采得「得用」、「得中」表示「可以」之用例,但我原來采集之「可中」就字典通說是有符合。此非代表我一定對,一來我認為「得用」如果采集更多文獻,應該仍有命中機會;二劉志宏學長所謂tang是「te-thang」連音之說法仍有可能成立空間,只是「te-thang」之「連音」是系統化,或是個案,或是從頭至尾就是個雙音節詞彙,需要檢驗。
⑷所以,是不是應該去海墘作比較語言了?:)
2011年7月9日 星期六
【非人】【匪人】【敗人】pháinn-lâng
台稱壞人為pháinn-lâng,一般俗寫作「歹人」,雖然意義上是對了,可是實在不容易證明「歹」字可以讀出唇音,所以我等可能需要另外採字。
我注意得古時有一官職叫作「司敗」,即「司寇」。如《左傳.文公十年》:「臣免於死,又有讒言,謂臣將逃,臣歸死於司敗也。」杜預注:「陳楚名司寇為司敗。」又延伸為司法機關。如《周書.文帝紀上》:「臣不能式遏寇虐,遂使乘輿遷幸。請拘司敗,以正刑書。」宋代岳飛《奏乞本軍進討劉豫札子》:「死有餘罪,敢逃司敗之誅。」由此處,采得唇音之證據。又靈光一閃(請諸位習慣,正字工程往往焉耳發生之),我又想得「司敗」專司懲治「匪徒」、「匪人」,所以「匪」應該是「敗」之通同字。
望著匪字,思考其造字原理,看得中間之「非」,又靈光一閃,如果文獻可以查得「非人」,一定比「匪人」加早出現。果不其然,《左傳.宣公二年》:「君子謂羊斟 ,非人也;以其私憾,敗國殄民。」《後漢書·竇武傳》:「常侍黃門續為禍虐,欺罔陛下,競行譎詐,自造制度,妄爵非人,朝政日衰,姦臣日彊。」 宋代戴埴《鼠璞·陳東伏闕》:「高宗嘗曰:『朕即位聽用非人,至今痛恨之,贈官推恩未足稱朕悔過之意。』」
由此可見,「司敗」即「司寇」,是掌理處置「匪人」之機關。「匪人」通「非人」,文獻雖無直接「敗人」一詞,不過並應該可以合理使用。
我注意得古時有一官職叫作「司敗」,即「司寇」。如《左傳.文公十年》:「臣免於死,又有讒言,謂臣將逃,臣歸死於司敗也。」杜預注:「陳楚名司寇為司敗。」又延伸為司法機關。如《周書.文帝紀上》:「臣不能式遏寇虐,遂使乘輿遷幸。請拘司敗,以正刑書。」宋代岳飛《奏乞本軍進討劉豫札子》:「死有餘罪,敢逃司敗之誅。」由此處,采得唇音之證據。又靈光一閃(請諸位習慣,正字工程往往焉耳發生之),我又想得「司敗」專司懲治「匪徒」、「匪人」,所以「匪」應該是「敗」之通同字。
望著匪字,思考其造字原理,看得中間之「非」,又靈光一閃,如果文獻可以查得「非人」,一定比「匪人」加早出現。果不其然,《左傳.宣公二年》:「君子謂羊斟 ,非人也;以其私憾,敗國殄民。」《後漢書·竇武傳》:「常侍黃門續為禍虐,欺罔陛下,競行譎詐,自造制度,妄爵非人,朝政日衰,姦臣日彊。」 宋代戴埴《鼠璞·陳東伏闕》:「高宗嘗曰:『朕即位聽用非人,至今痛恨之,贈官推恩未足稱朕悔過之意。』」
由此可見,「司敗」即「司寇」,是掌理處置「匪人」之機關。「匪人」通「非人」,文獻雖無直接「敗人」一詞,不過並應該可以合理使用。
【四下】(四郭)sì-kè、sì-kuè、sì-kerè
一、訓詁:
㈠四下,「下」讀kè。
⑴四邊低垂;四邊低下。
《漢書·禮樂志》 照紫幄,珠熉黃。唐顏師古注:「紫幄,饗神之幄也。帳上四下而覆曰幄。言光照紫幄,故其珠色熉然而黃也。」
唐:楊炯《庭菊賦》山欝律兮萬里,天蒼莽兮四下。
《新唐書.吐蕃傳下》其南三百里三山,中高而四下,曰紫山,直大羊同國,古所謂崑崙者也。
⑵四下裡,四處。
《秦併六國平話》吳廣聽得鼓已三更,提兵前去劫寨,果見四下小兵困乏。
《水滸傳》戴宗正在酒肆中吃酒,只見做公的四下來尋。
趙樹理《鍛煉鍛煉》小腿疼著了慌,頭像貨郎鼓一樣轉來轉去四下看。
㈡第二種可能寫法為「四郭」,指城郭四周。
《後漢書·五行志一》承樂世董逃,遊四郭董逃。
唐:戴叔倫《題友人山居》四郭青山處處同,客懷無計答秋風。
唐:元稹《馀杭週從事以十章見寄,聊和詩首篇》:清夜笙歌喧四郭,黃昏鐘漏下重關。
二、另外,似「四下」應該可以通「四腳」,下讀kha。
《吳子.治兵》夫馬必安其處所,適其水草,節其飢飽,冬則溫厩,夏則涼廡,刻剔毛鬣, 謹落四下,戢其耳目,無令驚駭。
三、再研究:
㈠下讀kha,被表記為「腳」,樹腳、山腳,本作樹下、山下。
㈡kha有周圍之意。如客語「伯公下」,是指土地公附近。台語「下面」,是指所在地之外面。
㈠四下,「下」讀kè。
⑴四邊低垂;四邊低下。
《漢書·禮樂志》 照紫幄,珠熉黃。唐顏師古注:「紫幄,饗神之幄也。帳上四下而覆曰幄。言光照紫幄,故其珠色熉然而黃也。」
唐:楊炯《庭菊賦》山欝律兮萬里,天蒼莽兮四下。
《新唐書.吐蕃傳下》其南三百里三山,中高而四下,曰紫山,直大羊同國,古所謂崑崙者也。
⑵四下裡,四處。
《秦併六國平話》吳廣聽得鼓已三更,提兵前去劫寨,果見四下小兵困乏。
《水滸傳》戴宗正在酒肆中吃酒,只見做公的四下來尋。
趙樹理《鍛煉鍛煉》小腿疼著了慌,頭像貨郎鼓一樣轉來轉去四下看。
㈡第二種可能寫法為「四郭」,指城郭四周。
《後漢書·五行志一》承樂世董逃,遊四郭董逃。
唐:戴叔倫《題友人山居》四郭青山處處同,客懷無計答秋風。
唐:元稹《馀杭週從事以十章見寄,聊和詩首篇》:清夜笙歌喧四郭,黃昏鐘漏下重關。
二、另外,似「四下」應該可以通「四腳」,下讀kha。
《吳子.治兵》夫馬必安其處所,適其水草,節其飢飽,冬則溫厩,夏則涼廡,刻剔毛鬣, 謹落四下,戢其耳目,無令驚駭。
三、再研究:
㈠下讀kha,被表記為「腳」,樹腳、山腳,本作樹下、山下。
㈡kha有周圍之意。如客語「伯公下」,是指土地公附近。台語「下面」,是指所在地之外面。
【伐】【撲】【發】phah(1.3版)
擊也(人或天之動作)。可以用「伐」、「撲」。其中伐字,查甲骨文造字從人從戈,戈同時也是聲符,用戈砍首之意。《說文》謂「擊也。」乃延申意,《廣雅》「殺也。」廣雅才是本意。而撲字《說文》謂「挨也」,《廣雅》謂「擊也」,《通俗文》謂「連杖曰撲」,明顯是形聲字。
一、擊也:
《詩.小雅.采芑》徵人伐鼓。(台語稱「phah-ko2」)
《淮南子.說林》蔭不祥之木為雷電所撲。
《史記.刺客列傳》舉築撲秦皇帝,不中。
二、倒下:可以用「撲」、「伏」。
韓愈《納涼聯句》朽機懼傾撲。
二、迎來、衝擊。讀phah、pho
如「清風撲面」。
劉基《賣柑者言》剖之,有如煙撲口鼻。
三、攻擊、破壞、砍斫(人、事、物)。
可以用「伐」。台語一樣,讀phah,又音phuah(破)。
《孫子·謀攻》故上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵
王充《論衡·問孔》伐孔子之說,何逆於禮。——
柳宗元《至小丘西小石潭記》伐竹取道。·
《詩.魏風.伐檀》坎坎伐檀兮
魏徵《諫太宗十思疏》斯亦伐根以求木茂。
白居易《賣炭翁》伐薪燒炭南山中。
四、接上,攻擊(戰爭,),可以用「伐」、「撲」,台語完全一樣。
《史記.周本紀》秦破韓、魏,撲師武。
《左傳.莊公十年》齊師伐我
《左傳.莊公二十九年》凡師有鐘鼓曰伐,無曰侵
《史記.廉頗藺相如列傳》其後秦伐趙。
《論語.季氏》季氏將伐顓臾。
三、承第「二」點,指砍、破壞,或透過破壞之方式,取得資源、開鑿。如伐井、伐水、伐才、伐魚。
韓愈《汴州東西水門記》乃伐山石,刻之日月。
四、損失,用「伐」。(如台語稱可惜為「伐sng2」)
宋· 秦觀《治勢下》重被猛術,國本必伐。
五、其他用例一(發、伐):皆有huat、phah二讀法
發(伐):使之生產某物。如發電、發(伐)水。如發氣功、發出一道金光。
發:使之運作。如發動(huat-tang)、馬達加發(phah)看未。
發(拍):表達訊息。發(拍)字、發(拍)電報、發(撥、拍)電話(現在很少聽到了)、電腦多用拍。
六、其他用例二:
伏(趴):伏(phak)在桌上。
暴(曝):暴(phak)日頭。
一、擊也:
《詩.小雅.采芑》徵人伐鼓。(台語稱「phah-ko2」)
《淮南子.說林》蔭不祥之木為雷電所撲。
《史記.刺客列傳》舉築撲秦皇帝,不中。
二、倒下:可以用「撲」、「伏」。
韓愈《納涼聯句》朽機懼傾撲。
二、迎來、衝擊。讀phah、pho
如「清風撲面」。
劉基《賣柑者言》剖之,有如煙撲口鼻。
三、攻擊、破壞、砍斫(人、事、物)。
可以用「伐」。台語一樣,讀phah,又音phuah(破)。
《孫子·謀攻》故上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵
王充《論衡·問孔》伐孔子之說,何逆於禮。——
柳宗元《至小丘西小石潭記》伐竹取道。·
《詩.魏風.伐檀》坎坎伐檀兮
魏徵《諫太宗十思疏》斯亦伐根以求木茂。
白居易《賣炭翁》伐薪燒炭南山中。
四、接上,攻擊(戰爭,),可以用「伐」、「撲」,台語完全一樣。
《史記.周本紀》秦破韓、魏,撲師武。
《左傳.莊公十年》齊師伐我
《左傳.莊公二十九年》凡師有鐘鼓曰伐,無曰侵
《史記.廉頗藺相如列傳》其後秦伐趙。
《論語.季氏》季氏將伐顓臾。
三、承第「二」點,指砍、破壞,或透過破壞之方式,取得資源、開鑿。如伐井、伐水、伐才、伐魚。
韓愈《汴州東西水門記》乃伐山石,刻之日月。
四、損失,用「伐」。(如台語稱可惜為「伐sng2」)
宋· 秦觀《治勢下》重被猛術,國本必伐。
五、其他用例一(發、伐):皆有huat、phah二讀法
發(伐):使之生產某物。如發電、發(伐)水。如發氣功、發出一道金光。
發:使之運作。如發動(huat-tang)、馬達加發(phah)看未。
發(拍):表達訊息。發(拍)字、發(拍)電報、發(撥、拍)電話(現在很少聽到了)、電腦多用拍。
六、其他用例二:
伏(趴):伏(phak)在桌上。
暴(曝):暴(phak)日頭。
2011年7月8日 星期五
頻率量詞
㈠會、下:e
㈡回:kai2(可能從日語傳來)或kai3(屆),hue5,pai2。(參照K,P,H音變)
㈢度:tau3。
唐:杜甫《江南逢李龜年》岐王宅裡尋常見,崔九堂前幾度聞。
宋:辛棄疾〈青玉案〉眾裏尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。
明:楊慎〈西江月〉青山依舊在,幾度夕陽紅。
㈣匝、遭:tsua7。
漢:曹操〈短歌行〉月明星稀,烏鵲南飛。遶樹三匝,何枝可依?
㈤陣(陳):tsun3
明:《徐霞客游記·游黃山記》每一陣至。
㈡回:kai2(可能從日語傳來)或kai3(屆),hue5,pai2。(參照K,P,H音變)
㈢度:tau3。
唐:杜甫《江南逢李龜年》岐王宅裡尋常見,崔九堂前幾度聞。
宋:辛棄疾〈青玉案〉眾裏尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。
明:楊慎〈西江月〉青山依舊在,幾度夕陽紅。
㈣匝、遭:tsua7。
漢:曹操〈短歌行〉月明星稀,烏鵲南飛。遶樹三匝,何枝可依?
㈤陣(陳):tsun3
明:《徐霞客游記·游黃山記》每一陣至。
訂閱:
文章 (Atom)
目錄
沿革 2026 年 08 月修正 016 、 032 、新增 033 2026 年 07 月修正 050 2026 年 06 月新增 093 、 155 2026 年 05 月修正 002 、 003 、 005 、 007 、 019 、 020 、 048 、...
-
614 【參差】 tsh ì n-tsh á i ,隨 便 、馬虎 也。 台語表示「隨便、馬虎」之 tshìn-tshái ,教育部建議用「凊彩」,異用「請裁」;筆者建議用「參差」, 1. 教育部說法: 表:教育部《臺灣閩南語網路常用...
-
零、原問題是回應掃葉人大叔設下之關卡,我〈【振雷】(震雷)〉一文之留下之問題:不可以用聲韻學書上之原理原則,要直接書證「振」讀tan5。其實是一個「大哉問」;長者提問了,禮應回應。回答乎不完美,請多海涵,欠學欠學。 試答如下: 一、表格: 全部字皆檢查傷無效率,用《廣韻》為...
-
497 【甚時】 tang-sî ,何時也。 壹、 訓詁: 一、 台語表示「何時」之 tang-sî ,教育部建議用「當時」,異用「東時」;筆者建議用「甚時」。 二、 筆者檢查文獻,有發現「甚時」一詞表示何時: 1. 〔宋〕周邦彥《風流子.大石...