不可,連音為be3或bue3。
一、聲韻之部分(用語不清且見諒):
依照k-h-u-p之變化。
不,上古音為p(鄭張)問題不大,主要是「可」之問題。參考
月:nguet(上古)→ guet(泉漳) → hhuet → weq → bveq(瓊文),
回:三kai2 → 三hhue5 → wat3頭(不是越頭) → 三pai2
可,從口丂聲,應該是讀kh或k,然後某時期與「會」同音,所以「可」「會」開始通用。台語各聲母變化存有kho2,ho2(與「好」混用),樹可(柯)ue,……。
一、表示「無法」之意。如
不可以,bue3-sai3
不可行之(不可用之),bue3-ing5-tsit:官話行不通。(台語影以韻似乎在有混淆之現象,容後討論。)
不可睬之,bue3-tshap-tsit。
二、通「未」之情況,只有在表示「程度不夠」「未達狀態」可以用(一時想無文法上專有名詞,sorry)。如:
不可曉,又作「未曉」,bue3-hiau2。只有此種情況,「不可」才可以改寫作「未」。
不可記,又作「未記」,bue3-ki3,
三、通「會」。
不可早於不會,文獻上,後期表示「通曉某種知識、技能」,「可」可以改寫作「會」。「不可」表示「建議勿……」,「不會」則表示「原則上將來不作某事」,「不知道如何作某事」。
我不會開車=我不知如何開車,或是我之後不開車(改用別種交通工具)。
我不可開車=我或許知道如何開車,但是根據自己或別人之判斷,建議我不開車。
(文獻容後補上)
臺語文不是外星文。本blog是本人對於教育部推薦用字700字表之反思。下面有文章編號,每20個或10個為一組。一般讀者得引用文章結論(主張)、「部分」的文章內容;引用時載明網址、作者、文章標題。本國吾友開放古籍協會王志攀先生、張正一先生、Marc Huang先生、網友TGLIN先生,則無此限制。另外,每文章研究結論都授權馬來西亞藝術家黃景灝先生得於其國內媒體中,直接以自己名義刊登100字內的簡單報導。有關文獻討論涉及教育部著作的部分,請依其原始授權規定。
標籤
- 001-020 (8)
- 021-040 (4)
- 041-060 (17)
- 061-080 (1)
- 081-100 (4)
- 101-120 (6)
- 121-140 (4)
- 141-160 (6)
- 161-180 (9)
- 181-200 (6)
- 201-220 (3)
- 221-240 (4)
- 241-260 (5)
- 261-280 (4)
- 281-300 (5)
- 301-320 (4)
- 321-340 (5)
- 341-360 (7)
- 361-380 (3)
- 381-400 (5)
- 401-420 (5)
- 421-440 (5)
- 441-460 (10)
- 461-480 (8)
- 481-500 (6)
- 501-520 (4)
- 521-540 (4)
- 541-560 (5)
- 561-580 (4)
- 581-600 (9)
- 601-620 (7)
- 621-640 (3)
- 641-660 (9)
- 661-680 (4)
- ★★★★ (4)
- ★★★★★ (8)
- 中古音類辨識系統 (1)
- 內部比較 (1)
- 日志 (9)
- 歌曲 (14)
- 目錄 (1)
- 鍊式音變 (2)
2011年6月7日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
目錄
沿革 2026 年 08 月修正 016 、 032 、新增 033 2026 年 07 月修正 050 2026 年 06 月新增 093 、 155 2026 年 05 月修正 002 、 003 、 005 、 007 、 019 、 020 、 048 、...
-
614 【參差】 tsh ì n-tsh á i ,隨 便 、馬虎 也。 台語表示「隨便、馬虎」之 tshìn-tshái ,教育部建議用「凊彩」,異用「請裁」;筆者建議用「參差」, 1. 教育部說法: 表:教育部《臺灣閩南語網路常用...
-
零、原問題是回應掃葉人大叔設下之關卡,我〈【振雷】(震雷)〉一文之留下之問題:不可以用聲韻學書上之原理原則,要直接書證「振」讀tan5。其實是一個「大哉問」;長者提問了,禮應回應。回答乎不完美,請多海涵,欠學欠學。 試答如下: 一、表格: 全部字皆檢查傷無效率,用《廣韻》為...
-
497 【甚時】 tang-sî ,何時也。 壹、 訓詁: 一、 台語表示「何時」之 tang-sî ,教育部建議用「當時」,異用「東時」;筆者建議用「甚時」。 二、 筆者檢查文獻,有發現「甚時」一詞表示何時: 1. 〔宋〕周邦彥《風流子.大石...
3 則留言:
台語kai次可能是日語,這詞台日,Douglas,閩南等字典都找不到。
我小時候也沒聽過,可能是某地借入日語,藉由大眾媒體傳播。
你應該加強字典查詢,在發表文章之前好好查清楚,還有問老輩。
會不會是kai2或kai3湮沒於如「屆」或其他字之訓讀音中,而誤以為無此讀音,是「回」不能讀kai?
看看這討論再說!
http://www.ispeakmin.com/bbs/viewthread.php?tid=5847&highlight=%E5%9B%9E
張貼留言