標籤

2013年4月25日 星期四

再序:感念現代陶淵明──陳冠學先生


再序
感念現代陶淵明──陳冠學先生

本書尚未付莘,卻得知陳冠學先生於昨日在屏東病逝,十分感慨。
 世界三大奇書之一,被叔本華喻為「絕對之獨一無一」,永恆之處世經典《智慧書》,其箴言二百八十二有云:「在公眾場合露面損害美名,不露面卻會增加美譽。原先被視為獅子的不露面的人,一旦露面就變成了老鼠。禮物老被把玩,就會失去光華,因為一般人只看得見皮毛,看不見精髓。想像力比視力能量更大。欺騙由耳入,卻通常由眼出。」
陳冠學先生,民國23年生。臺灣師範大學國文學系畢業。講起來,是大我近半世紀之大大大……前輩(學長)。是時,師範生幾乎平行進入教育圈,為人師表。
陳先生於民國71年搬回屏東新埤老家。於北大武山下幽居終老。以其深沉、世故,負責、堅忍之價值觀而言,會下此決定,必是對於滂沱世道之痛心疾首,無力回天。
  其作品《田園之秋》是台灣文壇中惟二[1]有機會可以角逐諾貝爾文學獎者。其清新俊逸、深入簡出之風采,早己贏得擊節稱賞、實至名歸之美譽,不容我再、錦上添花、多此一舉。不但中學教科書收錄。其台語研究作品《台語之古老與古典》,亦是啟蒙我漢語、母語訓詁研究之重要里程碑。我採字之基本觀念,不少是由其中所領悟。比如不落「切韻」之窠臼,使我轉向上古音領域;訓詁優先,使我不會用罕用字……
雖然未嘗謀面,不過伊得知我並載作正字訓詁研究,以及漢學教學記錄時,嘗透過陳冠學台語講座之站長,表示鼓勵。
  最近台灣極多我景仰之大師仙逝,比如法學界之林山田,台語學界許成章、吳守禮、陳冠學…… 餘者,或大隱於市、或與政治掛勾,不能再見其直指核心、一語中的之真知灼見,不勝唏噓也。



[1] 另一本當然是:李敖,《北京法源寺》(台北:李敖出版社,20000201日)

2013年4月13日 星期六

「人類一切竭盡生命之吶喊、一切掙扎,在眾神眼中,只是一片永恆之寧靜。」[1]逝者如斯夫!不舍晝夜。我孤立在川急中,仰望星光下,情不自禁兮,將目光掃瞄過岸邊一欉欉斑駁樹影,璘珣瘦骨、憔悴面容,彷彿透過此種方式,才可以穿越古今,神遊太虛,與先賢對話。
閩語,乃上古漢語遺緒、一顆閃耀璀璨、光彩奪目之活化石。通說是漢語系一支。而漢語之來源極多,是一種混合語,包括了東夷、南蠻、西戎、北狄等語(現今阿爾泰、漢藏、侗泰、苗傜、南亞、南島等語系)。
但不論詞彙之語源為何,蒿目今日多數使用者之習慣,現今之漢語系本身早已經是建立在漢字之上之語系:各種語系之詞彙、語法透過漢字表記,再由各種方言發音。
張籍《永嘉行》詩曰:「北人避胡多在南,南人至今能晉語。」閩語之訓讀音與宋代《廣韻》[2]高度對應,不脫離中古漢語[3]之《切韻》系統而閩語白話音主要來自於秦漢魏晉,是上古時期次古層[4]--大概是南北朝吳語(金陵音系)[5],及嗣後各朝代語音所堆疊而成,不可以《切韻》系統通論之,否則削足適履、殺頭便冠,必落入動輒稱音調不符、聲韻未合之窠臼。
看似山窮水盡,實則柳暗花明。欲打破此一僵局,非有非常之方法也[6]。所有中古漢語所建構之聲韻規則,即使是通說,亦必須全部暫時忽略。以訓詁、文字優先,而聲韻部分,另外建立貫徹始終之規則加以解釋。
所謂「執簡以御繁,據一以止亂。」以此方法,睽測由中華民國教育部所頒布,令人眼花繚亂、無所適從之700條推薦用字[7],在一番「我視謀猶,伊於胡底」後,竟然初有小成也。
孟夫子嘗曰:「予豈好辯哉?予不得已也。」投身於此一畛域,早已是山中無甲子,寒盡不知年。所須了解之先備文字、訓詁、聲韻等知識浩如煙海,任何一門,窮畢生之力亦不能全也。我所引述者不過滄海一粟、九牛一毛。
然,後生晚輩視母語為糟粕,避之惟恐不及,眼見其如大江東去,即將灰飛煙滅,不知可否障百川而東之,回狂瀾於既倒?惟盡棉薄之力也。


[1]  哥德《浮士德》摘句。
[2] 《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是宋真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,修訂。中國第一部由官方主修之韻書。
[3] 《切韻》開韻書修撰之先河。其後《唐韻》、《廣韻》、《集韻》增補,為官方所承認之一系列正統韻書,乃中古漢語訓讀音(台人稱讀冊音)之代表。
[4] 此處採鄭張尚芳《上古音系》一書之時代劃分。
[5]《切韻》成書之年代遠在永嘉之禍、衣冠南渡之後。陸法言《切韻序》:「因論南北是非,古今通塞,欲更捃選精切,除削疏緩,蕭顏多所決定。」。而當時北方操南北朝北方語(洛下系),南方操吳語金陵系,顯然《切韻》不是活語音,而是一種企圖兼容南北之標準化工程。所以我一直認為閩語白讀層(活語)應屬金陵系,或許可以用《切韻》系統正面論證,但不能用《切韻》否證。
[6] 參見本書〈研究方法〉部分。
[7] 中華民國教育部,於2007530日頒布第一批閩南語推薦用字,共有300條,200851日公佈第2100條,2009102日公佈最後一批300條,共700條。

2013年4月5日 星期五

470【庸】【常】sông


470【庸】【常】sông

壹、訓詁
一般、普通、正常:
l   《詩·唐風·鴇羽》:「其有常。」
l   《詩·小雅·十月之交》:「則維其常。」
l   司馬光《訓儉示康》:「顧人之常情,由儉入奢易,由奢入儉難。」
l   韓愈雜說》:「且欲與常馬等不可得。」
l   沈括夢溪筆談》:「白樂天遊大林寺詩云:『人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。』蓋常理也。」
日常的,平常的,平凡的
l   《爾雅》:「庸,常也。」
l   《戰國策•魏策》:「此庸夫之怒也。」
l   《論衡•量知》:「恆絲庸帛。」
l   《韓非子》:「布帛尋常,庸人不釋。」
貳、聲韻:
l   庸:可能以「用」為聲符。屬「齒舌音內部變化」。

2013年3月28日 星期四

【夕】(冥、暝)mî、mê

夕,即月也,於甲骨文中二者混用。如何發音,可以觀察二字:


名,从口,夕聲。

明,从日,夕(月)聲。

朋,從夕(月),夕(月)聲。


如此解了以前留下來之疑問,「一冥(暝)」為何在文獻不多,因為本作「一夕」。-


另外,觀察南亞語庫「月」之發音,發現主要有二種聲母,一種是kn-,我想應該與ng-、g-、算是同一個系統,中古音系應該是從此一路線發展;另一種是唇音b-或m-。

2013年3月22日 星期五

【順遂】【順勢】sūn-suà


訓詁:
順遂
一、.謂順其自然成長。
l  宋.曾鞏《禮部尚書製》:「威儀度數之詳,聲音律呂之別,莫不屬焉。精微之至,所以統和天人,順遂萬物,其體可謂大矣。」
二、順當,順利;合乎心意。(皆清、民國用例)
l  清.東軒主人《述異記·五聖為祟》:「是晚,此人即入室求歡,言從我,令汝家富厚順遂,不從即禍至矣。」
l  沙汀《淘金記》二六:「他並不明確知道已經有了什麼阻礙,但是相信百事順遂卻又不行。」
l  王西彥《風雪》三:「我一看他那張臉兒,他那副神色,我就曉得他是一個倒霉鬼,心裡總有什麼不大順遂的事兒。”
順勢、
一、順適的水勢。
l  晉.孫綽《望海賦》:「商客齊暢,潮流往還,各資順勢,雙帆同懸,偃如驌驦偕馳,擎如交準軒騫。」
二、順著某種情勢;趁勢。
l  《二十年目睹之怪現狀》第八八回:苟太太也順勢跪下,兩隻手抱住了少奶奶雙膝。
l  巴金《還魂草》他忽然把酒杯往桌上一放,順勢拍了一下桌面。
l  周立波《山鄉巨變》上十七:菊咬筋推了他堂客一把,女人順勢倒在地板上,翻來滾去,嚎啕大哭。
音韻:
遂:
一、《郭店楚簡.老子》「述」通「遂」。
二、結束稱或sua2sua3,而遂有完成之意。
勢:
一、比對:聲母s-,問題不大,重點是如何收。參考「熱」uah/luah
二、音變:
·                     l->t->ts->s-
·                     a>ua(參考「大」)




2013年3月19日 星期二

【不怪】【不愧】bo̍k-kuài


訓詁:
壹、「不愧」又作「不媿」
語境中,比第二種解釋比較常用,第一個解釋並不常用。
一、不感到羞愧
l  孟子 ·盡心上》:「仰不愧於天,俯不怍於人。」
l  漢書 ·田儋傳》:「吾亨人之兄,與其弟併肩而事主,縱彼畏天子之詔不敢動搖,我獨不媿於心乎?」
二、引申謂當得起某種稱號。
l  二刻拍案驚奇卷九:「你姐姐固是絶代佳人,小生也不愧今時才子。」

貳、無怪
不足為奇。
l  宋.曾鞏《與王介甫書》:「比辱書,以謂時時小有案舉,而謗議已紛然矣,足下無怪其如此也。」

聲韻:否定詞同源。所以「不」「無」皆可。


2013年2月5日 星期二

蚊子叮大蛇:【閩】字本義考


蚊子叮大蛇:【閩】字本義考
魚美人
  許慎之《說文》之解釋[],讓後人在民族認同、政治認同大作文章。我認事情非常簡單,用語音上判斷,閩,是指「蚊子」。

壹、《康熙字典》之「門」部字,
《康熙字典》之歸類方式有一個大問題,就是聲符、部首二者往往混為一談,往往只是由外型去判斷。其實管見以為,應該從內延(類成字)、及外緣(同部首字)加以分類。
以此標準觀察「門」部字而言,以教育部重編國語辭典修訂本所列之字而言[],裡面就分成二種造字:
一、形聲字(以門為部首,以內字為聲符):
屬於上述所定義之同部首字。
閆、閈、閔、閏、開、閎、閌、閘、閟、閞、閛、閡、閨、閣、閥、閤、閭、閱、閬、閫、閻、閼、闍、閾、閹、閶、閿、閽、闊、闋、闌、闈、闆、闇、闉、闃、闔、闖、闐、闕、闒、闓、闑、闚、闡、闞、闠、闟、闢 闥 闤
二、象形、指事、會意:
亦屬於上述所定義之同部首字。
閂(關)、閑、間、閒
三、其他:
閃(可能同時包括上述二種造字法)
閉(待另外研究,我一直懷疑「才」可能有二個來源,其中一個為唇音之「木」字)。

貳、「閩」字造字法:
 問題來了,請問「閩」是上述何種造字法?我認為,閩之造字法同「問」,以虫為部首,門為聲符,是被古人歸納在虫之事物。我認為是「蚊」。應屬虫部。(同理,「問」字應屬口部)
一、蚊(蚉)、吝(呅)、……諸例可觀察,形聲字之聲符寫在上、下、左、右、裡、外並不嚴格。
三、「蚊」在文獻中之記錄用字並不穩定
嘗出現蚊、虻、蠓、蠛、虫門、蚋……之寫法,共同特色是m母。
n母之蚋,可能也是來自m母(請比較彌、弭、爾,三字在古文通同之情形)
我想原始意象十分簡單,就是蚊蟲在空中飛行之聲音,也不單指蚊子,只是蚊子比較常出現人生活周遭。就以就是蚊子。
 綜上,閩即「虫門」,指蚊蟲飛行之聲音,後延申為此類蟲子,主要指蚊子。

(以上是由語音去推測所得結論。由文化去推測是另外一回事;閩地現仍有「蛇大王」崇拜。在此聊備一格)




[]東漢許慎在《文解字》:東南越蛇種。
一畫
二畫
三畫
四畫
五畫
六畫
七畫
八畫
九畫
十畫
十一畫
十二畫
十三畫

目錄

沿革 2026 年 08 月修正 016 、 032 、新增 033 2026 年 07 月修正 050 2026 年 06 月新增 093 、 155 2026 年 05 月修正 002 、 003 、 005 、 007 、 019 、 020 、 048 、...