ken->kan->kian->gian->ian、gan
ken->kan->kian->gian--->chian
早期論法(複輔音):
kram->kam、ram


中古音之部分《唐韻》植鄰切《集韻》《韻會》丞眞切。粤語:san4,客家話:東莞腔sin5,台灣四縣腔siin5/tsiin5,寶安腔cin5,海陸豐腔shin5/chin5,客英字典chin5 shin5,沙頭角腔cin5,梅縣腔shin5/chin5,陸豐腔shin2/chin2,客語拼音字彙sin5(ch=ts)。所以台語tsin5,應該是臣,表示睜眼出力看。
甲骨文字形乃目大圓睜貌。《說文解字》:「牽也。事君也。象屈服之形。凡臣之屬皆从臣。植鄰切。」植鄰切之表記,真容易使人從tam開始推論音變。經馬克提醒「牽」應該是音訓,而臣是「眼」之本字,恍然大悟。所以,不能只有觀察「臣」(無聲符之象形字,無從推起),所以只好去觀察「眼」字。眼,gan2,官話為ian(上聲),應該有經過gian2之階段,藉由王力先生ke->ka->kia->gia(家)之推論,試著還原真相,臣、臤之讀音變化應該是ken->kan->kian->gian。所以,一直採不到字之表示「緊」之an5,應該就是「緊」。
臤,此一造字十分有趣,右手在右方,眼在左方,就是「看」,發音同。不過「看」字是左手放於「目」上。
待答問題:監,能否擬成kram。
4 則留言:
其實說文臣字的牽這個音訓就是表示[眼]字的音kan.gan
所以還有[看][見]這個字
閩南語還有形容ㄚ嬛的[嬛]
這個字也是太監的[監]字來源
其實都是臣
植鄰切字頭t-是不對的
監字有-m語尾
馬魯酷桑是說从「臤」觀察,「臣」應該讀kan或gan,然後可能是「眼」之本字。然後牽是音訓,而不是意訓?
我會傾向複輔聲去解釋耶……(懶人一個)。
不過關於監、藍之讀法,劉志宏學長好像也有蠻精彩的想法。
是的
複輔音kl-就跟英文法文的chr-,clo-,chlo-一樣,可以當作k-,kh-之外的音
有的有,有的沒有
我不贊成抓到一個監kl-就全部的目臣都要加上-l-,那是不對的
不是說過嗎? 我們離甲骨文三千五百年,甲骨文離紅山文化又三千五百年,誰知道誰有沒有啊?
說文的牽你用閩南話唸kan,難不成要因為監搞出一個klam?
我覺得「引」似乎比「牽」用得多。
張貼留言