- 也(啦):台語稱la2,上古音laalʔ(鄭張),lalʔ(潘)
- 了(了):台語稱liau2,上古音reewʔ(鄭張、潘)。
- 哉(咧):台語稱leh,ʔslɯɯ(鄭張),stɯɯ(潘)。
- 爾(呢):台語稱ne2、nia5……,上古音njelʔ(鄭張),mljelʔ(潘。筆者初斷覺得可能是客、粵語mit,mat之來源。)(Marc補充:日語稱耳為mimi,又「彌」通「弭」,n、m可以轉化)
- 與、歟、吁(呦):台語稱ho2,honn(疑問),ioh(中古音)。與laʔ、歟la、吁qhʷa (鄭張、潘) 。
- 兮(嘿):台語稱he,上古音ɢee(鄭張、潘)。
- 乎(亡迭):台語稱ka1,上古音ɢaa(鄭張),ɢlaa(潘)
- 休(亡迭):台語訓讀hiu,白讀為hio3。上古音qhu(鄭張、潘)
- 不、否、無:台語稱bo5,上古音p(鄭張)pɯ(潘)。
- 罷(吧):台語稱ba3或ba2。上古音breelʔ(鄭張、潘)
臺語文不是外星文。本blog是本人對於教育部推薦用字700字表之反思。下面有文章編號,每20個或10個為一組。一般讀者得引用文章結論(主張)、「部分」的文章內容;引用時載明網址、作者、文章標題。本國吾友開放古籍協會王志攀先生、張正一先生、Marc Huang先生、網友TGLIN先生,則無此限制。另外,每文章研究結論都授權馬來西亞藝術家黃景灝先生得於其國內媒體中,直接以自己名義刊登100字內的簡單報導。有關文獻討論涉及教育部著作的部分,請依其原始授權規定。
標籤
- 001-020 (8)
- 021-040 (4)
- 041-060 (17)
- 061-080 (1)
- 081-100 (4)
- 101-120 (6)
- 121-140 (4)
- 141-160 (6)
- 161-180 (9)
- 181-200 (6)
- 201-220 (3)
- 221-240 (4)
- 241-260 (5)
- 261-280 (4)
- 281-300 (5)
- 301-320 (4)
- 321-340 (5)
- 341-360 (7)
- 361-380 (3)
- 381-400 (5)
- 401-420 (5)
- 421-440 (5)
- 441-460 (10)
- 461-480 (8)
- 481-500 (6)
- 501-520 (4)
- 521-540 (4)
- 541-560 (5)
- 561-580 (4)
- 581-600 (9)
- 601-620 (7)
- 621-640 (3)
- 641-660 (9)
- 661-680 (4)
- ★★★★ (4)
- ★★★★★ (8)
- 中古音類辨識系統 (1)
- 內部比較 (1)
- 日志 (9)
- 歌曲 (14)
- 目錄 (1)
- 鍊式音變 (2)
2011年7月21日 星期四
語尾詞古今對照
古文(今國語):台語台羅,上古音。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
目錄
沿革 2026 年 08 月修正 016 、 032 、新增 033 2026 年 07 月修正 050 2026 年 06 月新增 093 、 155 2026 年 05 月修正 002 、 003 、 005 、 007 、 019 、 020 、 048 、...
-
614 【參差】 tsh ì n-tsh á i ,隨 便 、馬虎 也。 台語表示「隨便、馬虎」之 tshìn-tshái ,教育部建議用「凊彩」,異用「請裁」;筆者建議用「參差」, 1. 教育部說法: 表:教育部《臺灣閩南語網路常用...
-
零、原問題是回應掃葉人大叔設下之關卡,我〈【振雷】(震雷)〉一文之留下之問題:不可以用聲韻學書上之原理原則,要直接書證「振」讀tan5。其實是一個「大哉問」;長者提問了,禮應回應。回答乎不完美,請多海涵,欠學欠學。 試答如下: 一、表格: 全部字皆檢查傷無效率,用《廣韻》為...
-
497 【甚時】 tang-sî ,何時也。 壹、 訓詁: 一、 台語表示「何時」之 tang-sî ,教育部建議用「當時」,異用「東時」;筆者建議用「甚時」。 二、 筆者檢查文獻,有發現「甚時」一詞表示何時: 1. 〔宋〕周邦彥《風流子.大石...
5 則留言:
奇怪,你提到的這些為什麼我以前也都想過?
太奇怪了...
也(啦):從池字可知,不是[啦]啦,這是[是]字,SOV語法,跟日語的~desu有關
了(了):後起表示動作結束時態,古漢語沒有,是蒙古語影響
哉(咧):哉是也的另一種寫法,(語音記錄)
爾(呢):日語耳朵叫mimi,彌就是弭,閩南語ni, m,n的變化,語尾-m變-n,聲母也是,請問你哪裡找到爾的入聲-t? 趕快告訴我(筆者初斷覺得可能是客、粵語mit,mat之來源)
與、歟、吁(亡迭):台語稱ho2,honn(疑問)。
乎是ho, 甲骨文上小下丅(示),小同時也是雨ho的音符,閩南語雨乎同音,好玩吧,我發現這個最有趣^^(古代h-,k-不分)
兮:甲骨文墉兮就是閩南語的dzai ki
乎(亡迭):台語稱ka1,日本話疑問語尾也是-ka?
休(亡迭):台語訓讀hiu,白讀為hio3。這個字其實同[宿],樹木換成蓆子而已,所以語音也是[蓆],所以上古音擬測就不是這些專家擬了半天古怪的可以的讀音,閩南語[蓆]與[休]音近,其實還跟酬謝[藉,借,假]有關
不、否、無:台語稱bo5(但筆者認為八調皆可),這個字是寫成否比較好啦
罷(吧):台語稱ba3或ba2。其實這是疑問的乎的轉音,既是轉音 也不用上古了
⑴因為我是從熒惑來的
⑵乎我認為就是ka,至於ho是中古音。
(馬魯克桑的台語疑似退化的比我快。)
現在還有「汝不知ka」這種用法呦。
⑶」與」之語音變化,我才會去對照「雨」,而不是用「乎」。
⑷台語的不成物(mit),蕞「爾」小國;客語廣東話的what:mit-kai,mat-kai
汝載講mat-kai?(你在講什麼)
⑴因為我是從熒惑來的
---嗄???
⑵乎我認為就是ka,至於ho是中古音。
(馬魯克桑的台語疑似退化的比我快。)
現在還有「汝不知ka」這種用法呦。
----拜託,這是現代日語混合的殘留影響啦!
⑶」與」之語音變化,我才會去對照「雨」,而不是用「乎」。
----與是後起字,就跟你講了甲骨文如此啦
⑷台語的不成物(mit),蕞「爾」小國;客語廣東話的what:mit-kai,mat-kai
汝載講mat-kai?(你在講什麼)
----這不對,蕞「爾」小國[爾]是[如此]的意思,雖然我認為爾應該可能是mit,可是我找不到可信的證據,幫我這個啦!!!^^
我印象中不是日語哦。……快挖第三方出來驗證。
要那一種,好歹給個方向咩?我幫忙留意。
張貼留言