- 育或毓，從每。ㄊ是倒「子」。下方三點或者直接解為 巛（川）可以看作血水或是抽象之出力、噴發。每則是老女人。母親產兒之過程。
- 梳，ㄊ巛（育）聲。
音韻：
- 台語：lur>lua。
- 如果是ㄊ聲，可能是tak或tok當作起點。參考「賴」luā，「瀨」ta。
臺語文不是外星文。本blog是本人對於教育部推薦用字700字表之反思。下面有文章編號，每20個或10個為一組。一般讀者得引用文章結論（主張）、「部分」的文章內容；引用時載明網址、作者、文章標題。本國吾友開放古籍協會王志攀先生、張正一先生、Marc Huang先生、網友TGLIN先生，則無此限制。另外，每文章研究結論都授權馬來西亞藝術家黃景灝先生得於其國內媒體中，直接以自己名義刊登100字內的簡單報導。有關文獻討論涉及教育部著作的部分，請依其原始授權規定。
標籤
- 001-020 (8)
- 021-040 (4)
- 041-060 (17)
- 061-080 (1)
- 081-100 (4)
- 101-120 (6)
- 121-140 (4)
- 141-160 (6)
- 161-180 (9)
- 181-200 (6)
- 201-220 (3)
- 221-240 (4)
- 241-260 (5)
- 261-280 (4)
- 281-300 (5)
- 301-320 (4)
- 321-340 (5)
- 341-360 (7)
- 361-380 (3)
- 381-400 (5)
- 401-420 (5)
- 421-440 (5)
- 441-460 (10)
- 461-480 (8)
- 481-500 (6)
- 501-520 (4)
- 521-540 (4)
- 541-560 (5)
- 561-580 (4)
- 581-600 (9)
- 601-620 (7)
- 621-640 (3)
- 641-660 (9)
- 661-680 (4)
- ★★★★ (4)
- ★★★★★ (8)
- 中古音類辨識系統 (1)
- 內部比較 (1)
- 日志 (9)
- 歌曲 (14)
- 目錄 (1)
- 鍊式音變 (2)
訂閱：
張貼留言 (Atom)
目錄
沿革 2026 年 08 月修正 016 、 032 、新增 033 2026 年 07 月修正 050 2026 年 06 月新增 093 、 155 2026 年 05 月修正 002 、 003 、 005 、 007 、 019 、 020 、 048 、...
-
614 【參差】 tsh ì n-tsh á i ，隨 便 、馬虎 也。 台語表示「隨便、馬虎」之 tshìn-tshái ，教育部建議用「凊彩」，異用「請裁」；筆者建議用「參差」， 1. 教育部說法： 表：教育部《臺灣閩南語網路常用...
-
零、原問題是回應掃葉人大叔設下之關卡，我〈【振雷】（震雷）〉一文之留下之問題：不可以用聲韻學書上之原理原則，要直接書證「振」讀tan5。其實是一個「大哉問」；長者提問了，禮應回應。回答乎不完美，請多海涵，欠學欠學。 試答如下： 一、表格： 全部字皆檢查傷無效率，用《廣韻》為...
-
497 【甚時】 tang-sî ，何時也。 壹、 訓詁： 一、 台語表示「何時」之 tang-sî ，教育部建議用「當時」，異用「東時」；筆者建議用「甚時」。 二、 筆者檢查文獻，有發現「甚時」一詞表示何時： 1. 〔宋〕周邦彥《風流子．大石...
4 則留言:
其實你寫的密與梳是同一個題目
梳-----疏
笓篦---密
器物的名稱來自齒距大小
猶如朝夕與潮汐
至於台語的梳讀lur或lua
古文寫做[律]
出處我忘了
另相關字有[書寫][刷髹]
其實律字較晚出現,戰國以前用法憲章字多
律字其實就是,日本遲到戰國還保有的習慣-在路口立上一塊牌子寫上要人遵守的規定
碑字秦後才有,牌更後起,之前叫碣
這個碣字的竭=盡
形成對置發展,很值得玩味
音讀應該有:
1.津 盡 建 kan
2.筆 律 plit
3.書(寫不是冊)蒙古語的bitg
中國太古老也太大了
漢語吸收了不同的幾個古語族
因為1使用同一個表意文字
還有就是2動詞名詞古代音讀可能不同
造成語源探討的困難
現代學者一心以為漢語的源頭只有一個
結果把異音現象都抓成音變
實在傻了
Marc 兄（同文貼於豆瓣醬／魚美人的部落格）︰
《說文解字》的「聿」︰所以書也。楚謂之聿，吳謂之不律，燕謂之弗。所以从「聿」為聲符的，大家好像都認為是來自於複輔音的「pl-」形式。小弟從沒想過「梳／流／毓」的右半和「聿」字有關，似乎蠻可以解釋不少情況。所以這麼說來，若要表示「梳子」這種物品，以手持物的「聿」，或許還比「梳」字，更接近於「象形」囉？
小弟同意您的說法。使用漢字的中國文化圈，時間太長久、區域太廣大了，所以即使是回溯過去，情況或許比現代單純一些些，但這「一些些」的程度，相較之下，其實不大。我過去也一直認為早期（比如像有文字可供參對的殷商甲骨文時代）比較單純，應該能作不少字音上的整合。後來發現，不能解釋的情況更令人絕望。老實地說，我覺得進入漢宇文字時代，各個方音與用字，早就已經「混」得很兇了……
臺灣都不叫「梳頭 (se-thâu)」嗎？我們這裡梳子叫「柴梳 (tshâ-se)」。
張貼留言