波浪論簡介

〈波浪論簡介〉寧靜海
一、譜系論與波浪論
　研究語言之分類，主要有譜系論及波浪論。
　㈠受達爾文進化論影響，19世紀德國施萊歇爾（August Sehleicher,1821-1868）將語言看作有機體，提出「譜系樹」語言模式；之後，德國施密特（Johannes Schmidt,1843-1901）於1872提出波浪論，加以駁斥。
　㈡歐州、亞洲其語言分類主要採用譜系論；浪理論在美洲、非洲、澳洲取得實證。不過因為古代、現代之強勢文明主要集中在歐亞，所以譜系論比較受重視。
　㈢日本橋本萬太郎，嘗以波浪論研究漢語，發現阿爾泰語言對北方漢語有明顯影響。

二、地理論（地理變異論）
　㈠地理論算是波浪論之前身、分身，二者內容差不多。
　㈡當時之德國語言學界流行「青年語法學派」，不過有一個語言學家叫舒哈特(Hugo Schuchardt)，反對當時流行之「音變規律論」，按其在1866-1868年之羅馬方言研究發現，方言之分布地區間，並無清楚之界線；語言之成分交相混濫是必然現象。所以「變異」是語言之本質。

三、波浪論（wave model）。
　㈠大約與舒哈特(Hugo Schuchardt)「地理變異論」同期，施密特(Johannes schmidt)提出波浪論。
　㈡其1872 年論文認為：在印歐祖語時期，就有方言。此些方言後來會再演化、分化新語言。原因在於「地理」及「社會階層」。
　　⒈地理擴散：指一個語言由一個特定區域，如漣漪（原文作「波浪」，但用漣漪易於理解）般向四周擴散，愈接近該地區之別種語言，受其影響愈大。
　　⒉社會階層擴散：文化弱勢者必須漸漸採用強勢者之語言，使得原來之母語發生變異。
　㈢擴散方式有二：詞彙擴散、文法擴散。
　　⒈詞彙擴散：舊有詞彙之得、喪、變更。
　　⒉文法擴散：舊有文法之得、喪、變更。

四、採波浪論之理由：
　㈠研究閩南語漢字，用譜系論易落入規律聲韻（特別是中古切韻系統）之泥淖。永遠無解。
　㈡閩南語文法用詞之發音，與阿爾泰語系明顯有對應關係，幾乎可以完全轉寫成漢文。而且本書發現，此些漢字皆僅作表音之用，顯然音才是重點。
　㈢若二個語言之間，同義詞擁有相似發音，此二個語言卻不在同一個譜系上，顯然有波浪關係。